Heeft u schade aan uw woning door aardbevingen als gevolg van de gaswinning in Groningen? Dan wilt u duidelijkheid over uw rechten, uw dossier en de mogelijkheden om op te komen tegen een besluit van het IMG.
Veel bewoners lopen vast doordat schade niet volledig wordt erkend, vergoedingen lager uitvallen dan verwacht of rapporten vragen oproepen. Dat zorgt voor onzekerheid en frustratie.
Mentink & Rogaar Juridisch Advies helpt bewoners in Groningen bij bezwaarprocedures, juridische beoordeling van IMG-besluiten en procedures bij de bestuursrechter. In duidelijke taal, betrokken en doeltreffend.
Meer informatieAardbevingsschade is voor veel bewoners een lang en belastend traject. Juist dan wilt u een jurist die verder kijkt dan alleen het besluit en die duidelijk maakt waar u juridisch staat.
Wij beoordelen besluiten kritisch en kijken of schade, onderbouwing en vergoeding juridisch goed zijn vastgesteld. Zo krijgt u helder inzicht in de kansen van bezwaar of vervolgprocedures.
U krijgt van ons begrijpelijke uitleg over uw dossier, het besluit van het IMG en de mogelijke vervolgstappen. Geen onnodig ingewikkelde taal, maar duidelijkheid waar u iets aan heeft.
Wij denken met u mee, houden overzicht in het traject en begeleiden u waar nodig bij bezwaar of beroep. Zo staat u er niet alleen voor in een procedure die vaak veel energie kost.
Cliënten waarderen ons met 9,3 op Trustoo ★ ★ ★ ★ ★
U krijgt duidelijke ondersteuning tijdens een traject dat vaak lang duurt en veel vragen oproept. Wij helpen u stap voor stap, in begrijpelijke taal.
Soms is het prettig om uw dossier en situatie rustig bij u thuis te bespreken. Daarom komen wij, als u dat wenst, ook bij u langs.
Wij zijn actief in het aardbevingsgebied en kennen de regio, de bewoners en de impact die deze problematiek op het dagelijks leven heeft.
Achter ieder dossier zit een persoonlijke situatie. Daarom kijken wij niet alleen naar het besluit, maar ook naar wat het traject voor u betekent.
Mentink & Rogaar Juridisch Advies helpt bewoners die vastlopen in een procedure rond aardbevingsschade. Op deze pagina ziet u met welke vragen wij u kunnen ondersteunen.
Bent u het niet eens met een besluit van het IMG? Wij beoordelen het dossier, de motivering en de schadevergoeding en begeleiden u bij een bezwaarprocedure.
In sommige zaken is een nieuwe, onafhankelijke beoordeling van schade en herstelkosten belangrijk. Wij denken mee over de inzet van een contra-expertise.
Ook bij oudere dossiers die nog verband houden met de NAM bekijken wij of er juridische mogelijkheden zijn bij een te lage of onduidelijke afhandeling.
Bent u het niet eens met een besluit van het IMG? Wij beoordelen of het besluit goed is onderbouwd en of bezwaar zinvol is.
Zo krijgt u snel duidelijkheid over uw positie en de vervolgstappen. Helder, betrokken en zonder onnodig juridisch jargon.
Afspraak makenTwijfelt u aan de beoordeling van de schade of de herstelkosten? Dan kan een onafhankelijke contra-expertise belangrijk zijn.
Wij denken met u mee over de inzet en betekenis van zo'n rapport. Zo staat u sterker als schade niet goed is meegenomen.
Afspraak makenOok oudere NAM-dossiers kunnen nog vragen of onduidelijkheden oproepen. Bijvoorbeeld als de vergoeding te laag was of schade eerder niet is meegenomen.
Wij beoordelen uw dossier en kijken welke mogelijkheden er nog zijn. Zo weet u waar u aan toe bent en wat nog mogelijk is.
Afspraak makenBent u het niet eens met een besluit van het IMG? Dan is bezwaar indienen vaak de volgende stap. In dit traject is het belangrijk dat duidelijk wordt wat er in uw dossier is gebeurd, waar het besluit mogelijk tekortschiet en hoe u daartegen kunt opkomen.
Soms is schade niet volledig meegenomen. Ook kan de vergoeding te laag zijn vastgesteld of kan het deskundigenrapport vragen oproepen.
Wij brengen in kaart welke onderdelen van het besluit mogelijk onjuist, onvolledig of onvoldoende zijn onderbouwd. Daarmee ontstaat een sterke basis voor bezwaar.
Als bezwaar zinvol lijkt, moet duidelijk worden uitgelegd waarom u het niet eens bent met het besluit van het IMG. Een goede motivering is daarbij belangrijk.
Wij helpen bij het opstellen en onderbouwen van het bezwaar. Daarbij wordt uw standpunt juridisch helder en zorgvuldig verwoord.
Na het indienen van bezwaar kijkt het IMG opnieuw naar uw dossier. In deze fase wordt opnieuw beoordeeld of het eerdere besluit in stand kan blijven.
Tijdens deze fase houden wij overzicht in uw dossier en kijken wij kritisch mee naar de onderbouwing van het IMG. Zo staat u sterker in een procedure die vaak ingewikkeld aanvoelt.
In sommige zaken wordt u uitgenodigd voor een hoorzitting. Daar kunt u toelichten waarom u het niet eens bent met het besluit.
Wij bereiden u daarop voor en ondersteunen u bij de toelichting van uw bezwaar. Zo weet u beter wat u kunt verwachten en wat belangrijk is om naar voren te brengen.
Na de bezwaarprocedure neemt het IMG een nieuw besluit. Dan wordt duidelijk of uw bezwaar geheel, gedeeltelijk of niet wordt gevolgd.
Daarna leggen we het nieuwe besluit in duidelijke taal aan u uit en bespreken we wat dit voor uw situatie betekent. Zo weet u precies waar u aan toe bent.
Mentink & Rogaar ondersteunt bewoners in Groningen bij vragen en procedures rond aardbevingsschade. U kunt bij ons terecht voor beoordeling van uw dossier en juridische begeleiding.
Twijfelt u over de uitkomst van uw schadeprocedure? Wij ondersteunen bewoners in de hele provincie Groningen. Wij bespreken graag uw dossier en vertellen u over de mogelijkheden.
Winschoterdiep 50, 9723 AB Groningen
Bezoek op afspraak | ook huisbezoek mogelijk
Afspraak maken in GroningenHeeft u vragen over schade aan uw woning, het IMG of bezwaar maken? Hier vindt u antwoorden op een aantal veelgestelde vragen.
Een schadeprocedure begint meestal met een melding bij het IMG. Daarna volgen vaak een schadeopname, een adviesrapport en een besluit over de vergoeding of verdere afhandeling van uw dossier.
In de praktijk ontstaan discussies wanneer schade niet als aardbevingsschade wordt aangemerkt of wanneer herstelkosten lager worden vastgesteld dan verwacht. Ook komt het voor dat bepaalde schadeposten niet worden meegenomen in de beoordeling.
Dat hangt af van de regeling en van uw situatie. In veel gevallen kan een contra-expertise zonder kosten voor u worden opgesteld.
Ja, ook bij oudere dossiers die nog verband houden met de NAM kan worden bekeken of er nog juridische mogelijkheden zijn. Bijvoorbeeld bij een te lage vergoeding, een onduidelijke afhandeling of aanvullende schade die eerder niet is meegenomen.
Als bezwaar wordt afgewezen, kan in sommige gevallen een vervolgprocedure bij de bestuursrechter mogelijk zijn. Dan is het belangrijk om te laten beoordelen welke kansen en vervolgstappen er nog zijn.
In een bezwaarprocedure kan onder meer worden gekeken naar de juistheid van het deskundigenrapport, ontbrekende schadeposten, de hoogte van de schadevergoeding en de juridische onderbouwing van het besluit.
Heeft u vragen over aardbevingsschade of wilt u een besluit van het IMG laten beoordelen? Neem contact met ons op en wij bespreken graag uw situatie.
Wij zijn gevestigd in Leeuwarden en Groningen en werken voor heel Nederland
Mentink en Rogaar biedt juridisch advies in Groningen en Friesland. Onze juristen zijn er om uw verhaal te vertellen en doen dat doeltreffend, betrokken en in duidelijke taal.
Cliënten waarderen ons met 9,3 op Trustoo ★ ★ ★ ★ ★
© Alle rechten voorbehouden
Ontworpen en ontwikkeld door itwithu.com